Вашингтон е нащрек за следващите стъпки в сагата за Епщайн
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Какво в този момент?
Драмата, страстта и шокът от неочакваното искане на Конгреса за бистрота по драмата с Джефри Епщайн отстъпиха на несигурността и съмнението, че президентът Доналд Тръмп ще се опита да се измъкне от политическата кука.
Жертвите на Епщайн, упрекнат полов трафикант, трагично са били очевидци на отсрочване на правораздаването и преди. Те побързаха да предупредят след невиждания републикански протест против Тръмп във вторник, че това е единствено още една стъпка в дългото им търсене на реабилитация. Тяхната мъдрост беше явна, откакто еуфорията от триумфа им стартира да се обяснява.
Вашингтон изчака през целия ден в сряда, с цел да разбере, че Тръмп е подписал законопроекта, признат с болшинство 427-1 в Камарата на представителите и е отхвърлил единомислещото утвърждение от Сената, който нямаше никакво предпочитание да бъде замесен в политическата рецесия, която самият президент си аргументи. Мярката изисква Министерството на правораздаването да разгласява всички проверяващи досиета, документи и други материали за Епщайн, с някои изключения, в границите на 30 дни, откакто стане закон. Едва ли е изненадващо, че Тръмп не побърза да го подпише, защото макар късното му приемане на законодателството, то отхвърли седмичния му опит да резервира доказателствата в загадка.
Тръмп беше в кутия. Всяко президентско несъгласие евентуално ще бъде анулирано, в случай че се съди по болшинството в Конгреса за законопроекта. Но в този момент неговото министерство на правораздаването - най-малко на доктрина - е длъжно да го приложи. Всяко отсрочване или възпрепятстване сигурно би влошило така и така пагубното публично отрицание по отношение на метода, по който се оправя с казуса и единствено би подхранило въпроса, който го въвлече в актуалната му неразбория: Какво се пробва да скрие?
Оцелелите от Епщайн и критиците на Тръмп се насочват към идващия стадий от политическата борба за документите, само че съвсем няма изясненост дали и по кое време ще излязат доказателства - и какъв брой.
Законодателите, които утвърдиха законопроекта, наподобява не са наясно какво ще се случи, в случай че Тръмп просто го пренебрегва. А основният прокурор на Тръмп Пам Бонди направи объркана обществена изява, която не вдъхна никаква убеденост, че тя ще се подчини на Конгреса или че администрацията има пореден политически проект.
Имаше и нови индикации за дълбочината на двупартийното мочурище над Епщайн и вероятността оповестението на досиетата на Министерството на правораздаването да провокира надълбоко разстройване за доста видни бизнес и политически водачи, звезди на развлеченията и даже кралски особи, които са се свързвали с него.
Лари Съмърс, някогашен министър на финансите и върховен чиновник на Белия дом в демократичните администрации, подаде оставка от борда на OpenAI, откакто публикуването на имейли разкри неговата другарска преписка с Епщайн. Самърс също няма да приключи семестъра в ролята си на инструктор в Харвардския университет, удостовери представител на учебното заведение в сряда.
А Стейси Пласкет, демократ, която съставлява Американските Вирджински острови в Конгреса като пратеник без право на глас, се бореше за безапелационно пояснение за какво е писала известия с Епщайн по време на чуване в Конгреса през 2019 година
Никой не може да каже до каква степен ще стигне този невероятен скандал с далечни последствия. Но едно нещо е ясно – това надълбоко вреди на Тръмп както в по-широкото публично мнение, по този начин и заради невиждано до момента разделяне, което сътвори в придвижването MAGA.
Наскоро оповестено изследване на университета Маркет - извършено от 5 до 12 ноември, преди доста от най-новите разработки на сагата - откри, че 74% от възрастните не утвърждават метода, по който Тръмп се занимава с аферата Епщайн. И единствено 43% от републиканците утвърдиха. Въпросът на Маркет, който моли американците да изберат най-важната си емисия, не включва Епщайн в листата. Но беше открито, че американците са доста загрижени за стопанската система и разноските за живот, за което дадоха на Тръмп преобладаващо негативни оценки.
Такава е репутацията на Министерството на правораздаването на Тръмп – изцяло кооптиран клон на неговата политическа машина – че малко наблюдаващи във Вашингтон чакат Бонди да следва буквата на закона, преди малко открит от Конгреса.
Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър предизвести, че неговата партия ще бъде подготвена да потърси Тръмп под отговорност. Това демонстрира, че демократите имат вяра, че излагането на Тръмп на драмата с Епщайн ще надделее над всяко стеснение, което разкритията биха могли да донесат на други видни демократи.
„ Не би трябвало да има смешни неща от Доналд Тръмп “, сподели Шумър. „ Този законопроект е заповед на президента да бъде изцяло транспарантен, да бъде изцяло чист и да обезпечи цялостна почтеност на американския народ, даже и да не желае. “
Шумър се базира на опцията Министерството на правораздаването да изиска завършек на бягането към законопроекта. Потенциално може да цитира следствия на видни демократи и Епщайн, които Тръмп подреди предходната седмица, с цел да се опълчват на оповестението на доказателства. Друга опция е доказателствата да бъдат оповестени, само че редактирани по подобен метод, че да ги създадат съвсем безсмислени при предпоставката, че длъжностните лица са защитавали жертви, очевидци или хора, които не са направили закононарушение.
Някои демократи се опасяват, че Министерството на правораздаването ще изтрие всички препратки към самия президент в досиетата. Няма доказателства за незаконни дейности от страна на Тръмп във връзка с Епщайн. Но имейлите, оповестени от Конгреса, демонстрират голям брой споменавания за него от Епщайн и неговия помощник в пандиза Гислейн Максуел.
Сенаторът от Демократическата партия от Кънектикът Ричард Блументал сподели пред Джон Бърман от CNN в сряда, че няма „ никакво доверие, никаква убеденост... че това Министерство на правораздаването ще бъде независимо или заслужено при разкриването на тези файлове “. Той добави: „ От нас в Конгреса и, надяваме се, двупартийно изпитание, ще зависи да разгледаме и следим този развой. “
Бунтът на републиканците против Тръмп по досиетата на Епщайн - проблем, който завладява елементи от републиканската база - е едно нещо. Но не е ясно дали законодателите на Републиканската партия биха рискували от типа непоколебим контрол, на който в никакъв случай не са подлагали Тръмп, с цел да го принудят да съблюдава техния закон. Натискът от страна на жертвите на Епщайн може да бъде значим в това отношение.